Superstizione
di David Ambrose

 

Ecco un libro da leggere tutto in un fiato, un vero trip per notti insonni. David Ambrose ha saputo costruire su temi poco frequentati dalla narrativa, attinenti alla sfera della ricerca scientifica sul paranormale e l'occulto, una storia coerente e plausibile. Una solida informazione sulle attuali acquisizioni in questi campi e sulle conseguenze possibili delle spiazzanti teorie della fisica del XX secolo, rende questa lettura istruttiva oltre che coinvolgente. Sam Towne, psicologo alla Manhattan University, decide di organizzare un gruppo di volontari attorno ad un obiettivo: tentare di creare un fantasma con la forza del pensiero.Partecipa ai lavori anche Joanna Cross, di cui diverrà amante, rampante giornalista di una rivista newyorchese, decisa a descrivere tutte le fasi dell'esperimento. Ma l'esperienza va molto oltre le aspettative e non solo il "fantasma" dà segni della sua presenza, ma pare fermamente intenzionato a rivendicare il suo "essere esistito". Si tratta di Adam Wyatt, immaginaria comparsa della rivoluzione francese, che gravita al seguito di torbidi personaggi quali Cagliostro o il marchese de Sade. Ce ci si pensa bene non è difficile intuire il problema di fondo che a questo punto si pone: il mondo in cui Adam è stato inventato non può essere lo stesso in cui Adam è realmente esistito. Le paradossali e terrificanti conseguenze di questo dato di fatto porranno fine al rassicurante quadretto di quotidianità americana di cui i vari personaggi sono, in vario modo, rappresentativi.
A volte appare evidente come gli sviluppi della fisica, a partire dalla relatività einsteiniana, non abbiano fondamentalmente intaccato il senso comune, che rimane quello newtoniano ed ottocentesco. Il fatto che il tempo non sia più un assoluto, che la realtà ai suoi livelli infinitesimali paia non esistere affatto o dipendere fortemente da chi la osserva, non è stato per nulla assimilato dall'uomo della strada, pronto magari ad indignarsi ad ogni riferimento a fatti inspiegabili, cultura esoterica et similia. Forse si tratta di una reazione salutare: abbiamo bisogno delle nostre certezze e non siamo disposti a perderle per nessun motivo. E' un'autodifesa che però, stranamente, viene meno nella religiosità istituzionale, anche nelle sue derive fondamentaliste. Bizzarra schizofrenia del nostro tempo, a cui porrebbero rimedio, probabilmente, una più adeguata informazione ed una maggiore umiltà.
La frattura cognitiva novecentesca è passata anche attraverso l'arte e la letteratura, ma qui ci sono state meno resistenze. La decontestualizzazione dadaista o il gruppo 63 non hanno mai minato veramente nulla. E' stato un terremoto fecondo ma nient'affatto sostanziale. Lo prova il fatto che oggi certe "sperimentazioni" appaiono tutto sommato poco interessanti.
La psicanalisi gode di miglior salute, ma sempre meno sono coloro che la ritengono veramente esplicativa.
La vera rivoluzione è stata quella della fisica. David Ambrose lo sa bene e con questo romanzo ci invita ad una riflessione spassionata e senza pregiudizi.

Una recensione di Paolo Durando

 

VISITE: 4357